令和ロマン│髙比良くるま氏の吉本興業退社
執筆日: 2025-05-10
公開日: 2025-05-10
『行動の芸術』の観点からの前提整理
『Art of Action（行動の芸術）』とは、哲学を【語る】ことから【行動する】ことへと根本的に転換する思想運動である。その核心は、抽象的な理論を具体的な行動に実装し、その行動自体が自己表現や美的価値を持つことにある。
AOAが特に重要視する要素は以下の通りである。
- 思想や倫理を具体的な行動として実装する。
- 主体的かつ創造的な実践を美的価値とする。
- 社会規範や他者評価よりも、自らの審美眼に基づく行動を尊重する。
- 継続的かつ具体的な行動は社会的に連鎖し影響を及ぼす。
- 批評に終始し実装を伴わない人物には否定的評価を与える。
- 実装の結果が失敗したとしても、行動したこと自体に本質的価値を認める。
髙比良くるま氏の行動に対するAOA的評価
以下に、令和ロマンの髙比良くるま氏が問題発生から退所までに取った一連の行動をAOAの観点から吟味する。
① 即座の謝罪動画公開という【主体的行動】について
髙比良氏がオンラインカジノ疑惑および女性問題が発覚した直後、所属する吉本興業の許可を待たずに謝罪動画を公開した行動は、AOAの観点から極めて評価が高い。
- 自らの倫理的規範と審美眼に従い、迅速かつ主体的に実践したことは、まさに【行動の美学】を体現している。
- この行動は社会的連鎖を引き起こす可能性を秘めており、AOAの思想的観点から見て優れている。
一方で、この行動が吉本興業という組織の規範や論理と衝突したことは、AOAの立場からは組織的制約と自己の審美眼との典型的な対立として理解される。髙比良氏が自己の内的規範を優先させたこと自体が、AOA思想が追求する行動の純粋性および美的価値を明確に示している。
② 吉本興業の対応に対するAOA的批判
吉本興業が髙比良氏の主体的な行動を否定的に評価し、契約解除に至った対応は、AOAの観点から美的醜さを感じさせるものである。
- 吉本興業の行動は、主体的・創造的行動よりも組織内の規律遵守を優先しており、AOAが理想とする美的行動とは乖離している。
- 所属タレントの主体的行動を制限し抑圧することは、思想的に後退した非美的行動であり、AOAの思想とは対極にある。
③ 世間・ファンの反応に対する評価
SNSをはじめとする世間の反応は二極化しているが、AOAの観点からは明確な評価が可能である。
- 髙比良氏の行動を支持し吉本興業を批判する立場は、AOA的には妥当であり美的行動を尊重する立場である。
- 一方、組織規範への遵守を求める批判的な立場は、AOA的には受動的で社会的規範に盲従する姿勢であり、否定的評価を与えるべきものである。
総括的AOA評価：髙比良くるま氏の事例
髙比良くるま氏の行動は、AOAの観点から非常に高く評価されるべきである。
- 自己の倫理的規範を行動として即座に実践した。
- 組織規範との衝突を承知の上で主体的行動を貫いた。
- 自己の審美眼を守り抜くために一定の犠牲（退社）を払ったが、社会的連鎖と影響力を明確に示した。
吉本興業は、AOA的観点から主体的行動を抑圧した組織として否定的に評価される。社会の反応の二分化は、主体的行動への美的肯定と、社会的規範への盲従という非美的態度の対立と整理される。
AOA的結論と提言
本件をAOAの観点で総括すると、最も重要なのは【行動の主体性】である。
- 髙比良氏が示した謝罪という主体的行動こそ、AOAの価値を具体的に体現したものである。
- 吉本興業は、この主体的な行動を抑圧することでAOAの理想とする美的価値に反した。
社会や組織が今後AOA的に成長するためには、主体的行動者を尊重し奨励する組織文化を形成する必要がある。AOAの思想が広まれば、髙比良くるま氏のような行動者がより正当に評価され、社会全体において美的かつ倫理的な行動が増えるであろう。
以上を踏まえ、この騒動を通じてAOAの行動主義的価値を広め、社会的啓発および変革を推進する契機とすることを提言する。