Logoseum│博語館

Shin Sugawara // 菅原真

行動なき哲学は無力である│市民に開かれた思想のために

哲学は学者のものではなく、私たちの日常に息づく営みです。

⚔ 批判主義者・哲学者への問いかけ

 私は哲学の教授でもありませんし、学界の権威でもありません。 けれども、哲学は「肩書を持つ人だけのもの」ではないはずです。私が書く小さな記事もまた、行動のひとつであり、現実に直結した実装であると信じています。

 哲学者や批評家が、難しい言葉を駆使して知識を誇る場面を、私たちはしばしば目にします。
 しかし、哲学は本来、知識の深さを示すためではなく、「どう生きるか」を共に考えるためにあるのではないでしょうか。
 理解できない人を見下す態度は、哲学の芽を自ら摘み取っているように思えます。


【1】その思想は、行動に結びついていますか

  • 正義や倫理を語ることは簡単です。ですが、それが実際にあなた自身の生活や社会を変えているでしょうか。

【2】経済を語るなら、どんな実践をしましたか

  • 政策や制度を論じることはできます。しかし、それが現実に作用しなければ、ただの言葉遊びに終わってしまいます。

【3】批評の前に、自分自身を省みていますか

  • 他者を批判するのは容易です。ですが、自分の思想と行動の一致をどこまで示せているでしょうか。

【4】その言葉は、誰かの行動を変えましたか

  • 一冊の本やSNSの発信が、本当に誰かの生き方を動かしたでしょうか。

【5】AOAを批判する理由は、行動不足の裏返しではありませんか

  • 行動を求められるとき、人は自分の空虚さを直視せざるを得ません。批判は、その回避ではありませんか。

【6】行動なき哲学は無力です

  • どれほど美しい理論でも、現実に作用しなければ哲学の名には値しません。

【7】哲学を閉ざしていませんか

  • 難しい言葉で「理解できる人」と「理解できない人」を分けていませんか。
  • 哲学は本来、誰にでも開かれた「生きるための問い」であるはずです。

🔨 結語

 あなたが私を知らないように、私もあなたを知りません。学界でどれほど著名であっても、現実に直結しない思想は虚しいものです。

 私は影響力の大きさこそが重要だと言うつもりはありません。小さくとも、誰かの日常に作用する思想こそが、生きた哲学だと信じています。

 だからこそ問います。

あなたの哲学は、現実とつながっているでしょうか。
それとも、安全な世界の中だけで満足しているのでしょうか。

 哲学を語る人も、学ぶ人も、この問いを避けることはできないはずです。

 哲学は本来、学者のためだけにあるのではありません。私たちの日常に息づき、人を動かし、社会に連鎖していく営みです。
 私はその使命の一端を担うために、記事を積み重ねています。小さな行動であっても、それを通じて世界に開かれた哲学を実装し続けたいのです。


関連記事