終章│性愛と家族の再設計は待ったなしの緊急課題である
執筆日: 2025-09-03
公開日: 2025-09-28
※本章では、日本語のあいまいさを回避するため、すべての関連する単語に（child-rearing / education / caregiving）を併記している。
- 養育（child-rearing）：子どもの衣食住や日常的ケアを含む生活基盤。
- 教育（education）：知識や技能の体系的伝達。
- 介護（caregiving）：障害児ケアや高齢の親の介護を含む、生活支援と身体的ケア。
1. 現代社会の根本課題
本シリーズを通じて明らかになったのは、現代社会が抱える以下の課題である。
- 闇市場リスク：パパ活やソープランドなどの黙認構造が性感染症・搾取・脱税を生んでいる。
- 家族制度の破綻：ネグレクト（child-rearing 放棄）、障害児ケアや高齢者介護（caregiving）の限界。家庭依存はもはや人命を守れない。
- 経済格差：男女の賃金格差や非正規雇用の偏在が、裏経済への依存を加速させている。
- 倫理と現実の二重構造：不倫を断罪しつつ娯楽として消費する、表と裏の矛盾が拡大している。
さらに第9章で論じたように、
- 婚外子＝承継モデルが生んだ差別、
- 一夫一婦制＝歴史的偶然の絶対化、
- ひとり親＝家族一任による養育（child-rearing）・介護（caregiving）の過重負担、
といった諸問題もまた、同じ制度的根源に由来している。
2. エロス・ゲートウェイの思想
禁酒法の歴史が示すように、「禁止」は解決ではない。
性愛も同じであり、管理・課税・文化化によってこそ健全化できる。
エロス・ゲートウェイ（EG）は「性愛はリゾートで、子育て（child-rearing）と教育（education）は社会で」という制度分担を実装する。
性愛と養育（child-rearing）を家庭に閉じ込めず、公共性を持つ制度の中で安全に循環させることこそが目的である。
3. 国家戦略としての実装
EGは単なる思想実験ではなく、現実に制度として実装できる国家戦略である。
- 性愛リゾート：温泉地や都市を拠点に、性愛ウェルネス産業として堂々と展開する。
- 性愛税と再分配：闇市場の資金を透明化し、性愛税の100%をベーシックインカムとして国民に還元する。
- 提供者の社会的承認：収入を申告し、納税することで職業として認められる。ローンや社会的信用が保証される。
- 出口設計としての福祉：未成年を徹底排除しつつ、教育（education）・労働・居住を提供し、成人後の選択肢を保障する。
- 育児の先輩の活用：子育て（child-rearing）を終えた世代を「セカンド・ペアレンツ」として制度化し、経験と情熱を社会資源に転換する。
4. 介護（caregiving）の位置づけ
エロス・ゲートウェイは、性愛と養育（child-rearing）・教育（education）の制度的分離を目的とする構想であり、介護（caregiving）の直接的な制度設計を担うものではない。
障害児ケアや高齢者介護もまた「家庭に閉じ込められた負担」であり、家族依存モデルの破綻を象徴している。
しかしEGはそれを「隣接課題」として認識するにとどめ、制度的介入は別の社会改革に委ねる。
EGが担うのは、「居場所のない未成年を守り、性愛と養育（child-rearing）・教育（education）を再設計する」ことである。
介護（caregiving）の制度改革は、EGと並行して議論されるべき次の課題である。
5. 結びに
闇市場リスク、家族制度の破綻、経済格差、倫理と現実の二重構造。
加えて、不倫・婚外子・一夫一婦制・ひとり親の過重負担、そして介護（caregiving）の孤立。
これらを同時に解決するためには、常識に縛られず、性愛と家族制度を一度スクラップアンドビルドするしかない。
エロス・ゲートウェイは、その入口であり、未来への扉である。
性愛を罪から制度へ、養育（child-rearing）・教育（education）を家庭依存から社会契約へと移し替えることで、私たちはようやく「性愛の自由」と「人命の保護」を両立させることができる。
介護（caregiving）の課題は、EGの射程外にあるが、同じ構造的問題として隣接して存在している。
この切り分けを明確にすることで、EGは自らの焦点をぶらさず、未来を切り拓く制度改革の第一歩として位置づけられる。